【无趣逼逼】简单聊聊“母凭子贵”的超英新宠
公元8102年，先帝驾崩，皇太子即位，然众人皆知此皇太子并非嫡长子。二三十年前，太后逃婚，与一草民私通诞下嫡子，后被皇室擒拿回宫，与先帝履行婚约，诞下皇太子。先帝后得知野（绿）子（帽）之事，龙颜震怒，遂将太后打入冷宫并赐死。
野子既长，于人间与其父相依为命，好彰善瘅恶，故结仇甚广。时新皇即位，欲挥师北上。皇太子恐其兄阻碍其继承大统，伐罪吊民，遂派兵擒拿之。其兄怒而以决斗挑衅，落败，皇太子正统得证。准太子妃逆天子之命，救野子于水火，遂与其共赴逃亡之路，并暗生情愫。
皇太子落败之兄弟遂立志寻找开国神兵，相传开国皇帝以其一统四海，得之可得天下。皇太子合四国之兵，通其民间之敌，亦未能将其拿下。
其兄辗转多地，终获神兵，篡军夺位，改国号，废旧制，寻得太后，复其位分。
醒醒，你以为我在说什么？
我在说《海王》。
在喂观众吃了很多屎以后，DC这次突然超常发挥，实在令人眼前一亮。
抛却“环保主义”，“原生家庭论”这样内嵌的“模块”，《海王》真正让人觉得有趣的地方是——从未有一部超级英雄电影带有如此鲜明的政治斗争色彩。
此等殊荣温子仁能不能独享我们先不要妄下定论。在此之前，我还是希望能够好好说说《海王》为什么如此特别。
有一本书叫《故事：材质、结构、风格和银幕剧作原理》，在“反面人物塑造原理”一章节中提出了一个概念，即主角需要拥有三个对立面。
如果“正义”是主人公所在的“正面”，那它的“反面”就是“不公”，与其矛盾的是“非正义”，其否定之否定是“专制”。
如果《奇异博士》追求的一部分是“智慧”（“你当初为什么来卡玛泰姬呢，医生？是想要无上的智慧抑或是无限的力量？”），那它的“反面”就是“无知”（初来乍到时被古一玩弄于股掌之间），与其矛盾的是“愚蠢”（和古一作对，质疑古一的教导），其否定之否定是“貌似聪明的愚蠢”（瞎玩时间宝石，企图恢复破损的书页）。
那么我们来看看《海王》。
如果海王追求的是“宽容”，那它的反面就是“严苛”（曾经因为别人是坏蛋就见死不救的自己），与其矛盾的是“记仇/睚呲必报”（那个复仇的海盗之子），其否定之否定是“欲擒故纵”（海王那个虚情假意其实巴不得他马上去死的水生弟弟）。
有人可能会说为什么《奇异博士》那里都是他自己做的事情，《海王》这里都是外部因素。因为《奇异博士》本来讲的就是个人多维度的蜕变，其反派自始至终都只有多玛姆和他的大代理拔叔。而《海王》则更像一个龙傲天故事——劳资天选之人，推翻我哥，夺他皇位，抢了他未婚妻，顺便拯救世界。
这就是为什么，作为一部超级英雄电影，《海王》的道德内核非常非常弱。《钢铁侠》不那么自负了，《复仇者联盟》知道团结了，《奇异博士》知道谦逊了——《海王》呢？
好像只是心大了。
这没有什么好或不好，只不过这在“好莱坞超级英雄电影”大类里显得非常独树一帜。
好莱坞超级英雄电影的套路是这样的：一个主角，遭遇了挫折，又在机缘巧合之下变得很牛逼，自己获得能力以后开始行侠仗义，在这个过程中结仇甚广。然后他们会遇到一关又一关的挫折，通常，他们越是努力越是错，直到触碰到了那个“道德前提”，一切豁然开朗。
而《海王》则是一个站在世界中心呼唤爱的“寻宝故事”。
到最后，没有主角光环的人还是会失败，统治者还是会抱得美人归，封建帝制依旧是封建帝制，只不过世界换了个统治者。
这样的“更替”像极了中国人对周而复始的自然现象的观察和反思，在高中我们称其为“循环史观”。
我个人倾向于相信温子仁的华人背景在这其中起了隐性作用——没有能够佐证的论述。
但比起这个，他给DC提供的“起点剧本”在市场上备受好评，甚至可以说为DC电影“一雪前耻”则是一个更为重要的事实。
总体来说，这是一部有点意思的电影，虽然评分虚高，但如果你期末考试考完了，月末工作也干得差不多了，那为了放松身心可以去看看。
在漫威由于失去掌门人和电影世界观过于庞大，角色过多而显得有些后劲不足的今天，DC能否持续《海王》这样的发挥，在超级英雄市场里走一条与“传统好莱坞教化”截然不同的“起点爽文”路线——这一点值得期待。
顺便说一句我真没觉得湄拉很好看。
可能因为电影开始前放了Dior J'adore的广告，和查里兹·塞隆比起来，湄拉的红配绿真的没有很勾引到我……
噢对！还有！致敬了不少克苏鲁和爱手艺！
